В докладе проанализированы показатели эффективности, раскрытые в отчетах в области устойчивого развития 94 некоммерческих Канадских корпораций, в результате чего выявлены 585 различных индикаторов. Коллегия была сосредоточена на выпущенных в 2008 году отчетах 10 разных секторов, включая такие, как добыча полезных ископаемых; нефть и газ; розничная торговля и питание; транспорт, связь и сервисное обслуживание; страхование и другие финансовые услуги; банковское дело; электричество, лесное хозяйство и бумажная отрасль; инженерия, строительство и химические вещества; а также металлургия.
УЗНАВАЙ МГНОВЕННО о свежих новостях на официальной странице журнала в Facebook
Основные выводы
• Корпоративные отчеты в области устойчивого развития имеют значительные расхождения в типологии раскрытых показателей эффективности, и эта тенденция может препятствовать осуществлению сравнительного анализа и создавать трудности в измерении прогресса.
• Из числа раскрытых показателей, 22 процента использовалось более чем тремя корпорациями; 55 процентов применялись только один раз; 16 процентов были использованы дважды; а семь процентов применялись три раза.
• Если раскрыто небольшое число показателей, то присутствует риск, что ключевые вопросы не будут рассмотрены.
• С другой стороны, если отчет имеет большое число показателей, вполне возможно, что читатели будут перегружены и важные вопросы могут быть упущены.
• Невероятное разнообразие раскрытых показателей может быть вызвано рядом факторов, включая следующие:
o различные толкования устойчивости;
o относительное отсутствие обязательных стандартов отчетности;
o тот факт, что различные секторы имеют различные приоритеты отчетности;
o а также локальные обстоятельства.
• В анализе был обнаружен баланс между экономическими, экологическими и социальными вопросами в отчетах.
• В отчетах, 42 процента показателей были классифицированы как экономические, 33 процента были экологические и 25 процентов были социальными.
• Появилось число добровольных руководств по корпоративной отчетности в области устойчивого развития.
• Наиболее известными из них являются руководства, подготовленные Глобальной Инициативой по Отчетности.
• Из компаний, отобранных для исследования, 48 процентов указали на использование Руководства GRI.
• Только одна треть докладов отобразили подробные резюме их отчетности по показателям GRI.
• А из компаний, составляющих отчеты по показателям GRI, только одна раскрыла все 79 показателей эффективности; 10 осветили количество показателей между 50 и 78, семь отобразили – между 30 и 49, и 13 раскрыли показатели в количестве между 10 и 29.
Leave a Comment