Глава Росприроднадзора Светлана Радионова обвинила компании в подготовке «фейковой» нефинансовой отчетности.
«Нет никакого фейка»
Председатель правления нефтехимической компании «Сибур» Михаил Карисалов заявил РБК, что не считает стратегию своей компании по ESG (экология, общество, управление) фейковой.
«Мы три раза ее пересматривали в этом году. Мы принимали более агрессивные цели и по экологическим показателям, и по прозрачности управления, и в отношении ответственного работодателя», — пояснил Михаил Карисалов.
Первый вице-президент «Газпромбанка» Роман Панов тоже настаивает, что его организация недавно выпустила «нефейковый» отчет по ESG.
«Он составлен по международной методике, которая абсолютно четко определяет стандарты для такой отчетности, и она аудируется», — заверил представитель «Газпромбанка».
«Все отчеты фейком признавать точно нельзя. У нас нет никакого фейка. Мы очень ответственно подходим ко всем цифрам», — вторит коллеге президент Сбербанка Герман Греф.
Впрочем, он признает, что стандарты ESG-отчетности и в других странах только формируются. По мнению главы Сбербанка, решить проблему в России помогло бы создание крупнейшими компаниями ESG-альянса. Герман Греф выступил с этой идеей 3 сентября на Восточном экономическом форуме, предложив провести первое собрание уже в октябре. По его словам, альянс нужен для выстраивания работы бизнеса с правительством страны и на международном уровне.
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин предложил вместо обвинений направить запросы Центробанку и другим ведомствам, чтобы сформировать единый стандарт, отвечающий требованиям ESG.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов и вовсе заявил, что экологические требования к компаниям сегодня завышены. «Сейчас ввели плату за сточные воды для малого бизнеса, не делая анализ. Взимаются огромные платежи, суды встают на сторону государства. Без химического анализа делается вывод: бизнес не прав. […] Надо не увеличивать требования, а приближать их к реальности. Тогда и отчеты будут не фейковые», — считает бизнес-омбудсмен.
Что не устраивает Росприроднадзор?
26 августа на заседании научно-технического совета ведомства его руководитель Светлана Радионова заявила, что ESG-отчеты компаний «в половине случаев являются фейком чистым, еще в половине случаев — фейком не сильно осмысленным». Презентации бизнеса по теме она назвала декларациями о намерениях и «бумажным мусором». Главный экоконтролер отметила, что рейтинговые и аудиторские агентства ни разу не обращались к Росприроднадзору за информацией. Светлана Радионова предложила PwС, Deloitte, EY, KPMG и другим аудиторским организациям «послушать, что говорит государство».
Глава Росприроднадзора добавила, что готова ежедневно публиковать антирейтинг бизнеса в области экологии: большинство нарушений удается снять на камеру. По ее словам, у некоторых компаний, имеющих хорошие рейтинги, могут обнаружиться заброшенные отвалы и шлаконакопители. «Ваша потемкинская деревня больше никого не устроит, мы в день записываем десятки нарушений, а общество тоже не готово молчать и мириться. И контролера никогда не устроит обещание о намерениях исправиться, не нужно говорить „завтра будет лучше“», — заявила Светлана Радионова.
На чьей стороне правда?
Руководитель группы по оказанию услуг в области устойчивого развития «Делойт» в СНГ Иван Кухнин сказал, что его компания готова к обсуждению критериев раскрытия нефинансовой информации как с бизнесом, так и с властями.
«Отсутствие единой регуляторной политики влияет на разночтения в сегодняшних отчетах об устойчивом развитии российских компаний. […] Наше исследование показало, что отсутствие единого подхода к регулированию тормозит развитие климатических проектов в России. Об этом заявили 17 из 20 опрошенных компаний», — заметил Иван Кухнин.
Руководитель экспертного центра ESG-трансформации «Деловой России» Андрей Черногоров заявил, что достоверность нефинансовой отчетности компаний — «действительно больной вопрос для России».
«Дело в том, что в развитых странах джентльменам, что называется, верят на слово. Это позволяет развитая судебная система — если выяснится, что в отчетности вранье, то компанию потащат в суд и получат с нее солидную компенсацию. Но в России так не работает: суды могут решать споры с компаниями в рамках контрактов, а если контрактов нет, маловероятно получить хоть какое-то возмещение за недостоверную информацию», — говорит аналитик.
Стране нужна система верификации отчетности компаний, в которой больше половины фактов проверялись бы не людьми, а компьютерными программами, полагает Андрей Черногоров. «Сейчас в мире нет единого стандарта отчетности по ESG-факторам. Но поскольку об унификации требований к нефинансовой отчетности много говорят, не исключаю, что единый стандарт появится», — утверждает эксперт.
Координатор Коалиции за устойчивое развитие страны (КУРС) Неля Рахимова считает, что ESG-отчетность некорректно называть «фейковой». Ведь она составляется по международным методикам, чтобы на нее ориентировались инвесторы. Впрочем, к методологии и аудиторам есть вопросы.
«Я как представитель гражданского общества не удовлетворяюсь отчетами. Там очень много информации, которая преподнесена в радужном свете, будто все компании — ангелы и пытаются создать лучший мир. По факту мы видим совершенно иную ситуацию, это касается и реализации трудовых прав, и охраны окружающей среды», — сказала Неля Рахимова.
Однако она не считает, что разработку ESG-стандартов нужно делегировать властям: все-таки это поле деятельности бизнеса. «Государство же должно помнить о своих прямых обязанностях. Например, оно должно выполнять обязательства по Парижскому соглашению: сокращать выбросы CO2, внедрять альтернативные, экологически чистые технологии», — пояснила эксперт.
Автор: Владимир Хейфец
Источник: Plus one
Возможно вам будет интересно:
«Ростелеком» организовал для участников «Большой перемены» экскурсию в музей связи в Белгороде
а также
