Об использовании методов \”черного пиара\” в продвижении строительства Эвенкийской ГЭС заявляют экологи

Об использовании методов \”черного пиара\” в продвижении строительства Эвенкийской ГЭС заявляют экологи

Не имея возможности аргументированно доказать безопасность и социальную приемлемость своих проектов, компания \”РусГидро\” прибегла к обвинению в экстремизме экологических организаций, говорится в распространенном сегодня заявлении Коалиции общественных экологических организаций, в состав которох входит WWF России, Гринпис России, Международный социально-экологический союз, Союз охраны птиц России, Центр охраны дикой природы и др. \”Экологические организации не исключают возможности обращения в суд для защиты своего достоинства и правовой оценки действий \”РусГидро\”, – говорится в обращении.

Скандал разразился из-за проекта по созданию Эвенкийской ГЭС на реке Нижняя Тунгуска. В случае его реализации будет затоплено около 1 млн гектаров лесов, шесть эвенкийских населенных пунктов (с населением в 6 тыс. 700 человек), промысловые угодья нижнетунгусских эвенков-охотников, оленьи пастбища, священные обрядовые места и родовые захоронения, заявляют экологи. \”Все больше стран стремятся к развитию гидроэнергетики по стандартам устойчивого развития. В 2008 году при участии экологических организаций была сделана попытка скорейшего перехода на этот путь российской гидроэнергетики, налажен диалог между экологическими НПО и ОАО \”РусГидро\”, намечены совместные планы по достижению этой стратегически важной цели. Однако, признавая на словах важность выработки социально-экологических критериев при принятии решений и учета мнения общественности, на деле \”РусГидро\” использует недопустимые методы \”черного пиара\”, вводя общество в заблуждение и даже обвиняя экологов в экстремизме, когда дело касается обсуждения одиозных и чрезвычайно опасных проектов\”, – говорится в заявлении НКО.

В нем также приводится позиция и.о. главы ОАО \”РусГидро\” Василия Зубакина, озвученная в декабре 2008 года газете \”Энергетика и промышленность России\” (N23-24): \”Я не сторонник охоты на ведьм и не могу везде видеть руку спецслужб, но когда наблюдается обострение в деятельности экологических организаций, очевидно, что они стремятся показать очередного врага\”.

\”За такой установкой незамедлительно последовала реакция на местах. …6 мая 2009 года нам стало известно, что 14 апреля \”РусГидро\” направило в адрес администрации Красноярского края письмо с просьбой обратить внимание на якобы экстремистскую деятельность наших коллег. …Сегодня создатели интернет-сайта \”Плотина.Нет!\” (www.plotina.net), на котором, по мнению руководства \”РусГидро\”, размещаются материалы экстремистского содержания, были вызваны для объяснений в Центр противодействия экстремизму при ГУВД Красноярского края\”, – отмечают авторы обращения. Они указали на неприемлемость с точки зрения общественных интересов и прав граждан на благоприятную окружающую среду и свободу слова практики ведения бизнеса, которой придерживается \”РусГидро\”.

Компания обязана отозвать письмо об экстремистской деятельности владельцев ресурса \”Плотина.Нет!\”, а также пересмотреть политику взаимодействия со структурами гражданского общества, в том числе обеспечить адекватную степень открытости своей деятельности, заявляют экологи.